近日，本土小牙醫聯盟發表新聞稿，對新任衛福部長有許多荒謬的要求，在這裡國際牙醫校友聯合會必須針對其中的錯誤，做出澄清，以免錯誤的言論，以訛傳訛造成社會大眾的困惑。
他們表示，醫師培育總量管制是國家一直以來的政策，卻忘記了醫師培育的最重要目的，還是要照顧人民的健康，當人民的健康遭受到因為外部或者內部的因素影響，必須有更多的醫師來照顧時，此時的醫師總量管制就必須做出調整。以最近發生醫師罷工的韓國為例，就是因為韓國政府發覺，按照任何標準來看韓國的醫師比例都太低，所以才不顧醫界的反對，強行要提高50%以上的錄取率，其目的還是為了要照顧人民的健康。所以醫師培育總量本來就應該按照人民的需求，來做必要的調整。
另外所謂國際牙醫學生在設備不足的醫院實習，更是❌荒謬的指控，這些國外學歷牙醫師本來就在外國已經完成實習，甚至已經在國外執業過，教育部和衛福部並沒有否定他們在國外已經完成實習，回國後是為了要與台灣的醫療環境接軌，所以才被要求要完成一年的臨床適應性訓練，不同於國內學生未畢業前的實習，更何況受訓單位都是經過衛福部認可，有足夠訓練能力的醫院。
所謂排擠國內訓練更是子虛烏有，國內牙醫學生只有少數成績優異的學生，可以在大六時選擇外院實習，大多數學生則是強制在自己學校的附設醫院實習，在牙科人力如此缺乏的現在，又怎麼會讓珍貴的人力外流到其他醫院？而國外學歷牙醫師適應性訓練的地點則是在區域醫院、部立醫院等，受訓的目的和地點都不同，又怎麼可能會有互相爭搶資源的情況發生？
根據醫療品質策進會的資料，全台有15家醫學中心和51家區域醫院通過教學醫院評鑑，且國內有大量的PGY診所找不到受訓醫師，可見訓練的量能始終都在，絕非本土小牙醫聯盟所稱的量能不足。
另外優化偏鄉醫療精進計劃根本還沒公布，他們就可以大放厥辭的聲稱❓服務地點在精華地區，而且無法強制國外學歷牙醫師到偏鄉服務，這些指控根本無的放矢，國際牙醫校友會很想請問，沒有公布的草案他們是如何走後門拿到詳細的計劃內容？而這些計劃內容是否真如他們所形容的？還是他們根本就在抹黑跟誣蔑？國際牙醫校友會很早就一直強調我們願意與政府合作，一同來解決偏鄉的問題，此計畫是為了所有偏鄉民眾設計，國內、國外學歷的牙醫師都可以參加，如果國內學生不願意為民眾犧牲奉獻，也請不要阻撓如此立意良善的計畫。
而且本土小牙醫聯盟始終都在避免面對的問題，就是阻止🚫國際牙醫到偏鄉服務，這樣完全無法解決偏鄉醫療的問題，不知道小牙聯盟的幾位領導人去過偏鄉服務幾次？對現在偏鄉的現況是否了解？我們按照牙醫全聯會最新公布的資料顯示全國有209個鄉鎮有牙醫不足的問題，這三百萬的人民也是中華民國的國民，他們難道不應該得到應有的口腔照護嗎？就算按照最低的標準，要讓這些偏鄉的民眾得到基本的照顧需要1400多位以上的牙醫師，才能補足這些缺額，請問本土小牙醫聯盟是否願意出面來把這些缺額補足呢？
如果自己不願意去偏鄉服務，卻阻止別人去，這樣的心態實在令人無法理解。國際牙醫校友會，多次表明我們已經準備好，可以協助政府，在完整訓練後，提供偏鄉的醫療照顧，這些熱誠卻一次一次的被有心人士打壓，但是我們服務的決心絕不改變，也不會因為某些人的阻撓便因此而灰心喪志。
我們希望邱部長能夠秉持疼惜偏鄉民眾就醫權利的心，盡快讓優化偏鄉醫療精進計劃上路，讓許多得不到牙科照顧的民眾能夠解決口腔的問題，同時提升他們的生活品質。